Wady i zalety sytemu konstrukcji i izolacji Steico

JaKuBa · Post by **JaKuBa** » Wed 28 Oct, 2009

Chciałbym Was zapytać - jakie widzicie zalety a jakie wady w stosowaniu belek dwuteowych i wełny drzewnej firmy Steico - www.steico.com
Czy to jest coś warte?

galux20 · Post by **galux20** » Thu 29 Oct, 2009

PRZY szkielecie nie bardzo podoba mi się kombinacja wełny i styropianu. Produkty steico wręcz jeszcze bardziej przekonuja do szkieletu.

Piotr tomrer · Post by **Piotr tomrer** » Thu 29 Oct, 2009

Belki dwuteowe są dobrym rozwiązaniem do konstrukcji stropów i podłóg. Są lekkie, stabilne i łatwe w montażu, dodatkową zaletą jest łatwość z jaką mocuje się izolacje. Zmniejszenie powierzchni przewodącej cieplo na zewnątrz też ma niebagatelne znaczenie. Lekkie wątpliwości budzi sposób łączenia poszczególnych elementów konstrukcji przy domu stawianym wylącznie z takich belek. Stosowanie łączników wymaga zatrudnienia naprawde profesjonalnej ekipy. Ale to tylko moja subiektywna ocena wynikająca z faktu, że nie widzialem domu zrobionego wyłącznie z belek dwuteowych. Stosuję je w pracy ale wyłacznie na stropy (gdzieś na forum zamieściłem zdjęcia takiego stropu który zrobiłem w jednym z domów). A jeżeli chodzi o materiały izolacyjne to wspólczynnik przewodzenia ciepła na poziomie 0,040 nie powala na kolana. Nie wiem jak jest z tymi współczynnikami obecnie w Polsce ale izolacja, której uzywam ma ten współczynnik na poziomie 0,036 przy 10 cm grubości.

Post by **Wojciech Nitka** » Thu 29 Oct, 2009

Piotr tomrer wrote:Nie wiem jak jest z tymi współczynnikami obecnie w Polsce ale izolacja, której uzywam ma ten współczynnik na poziomie 0,036 przy 10 cm grubości.

Ale chyba mylisz współczynnik λ (lambda) ze współczynnikiem U.
Współczynnik przewodności cieplnej λ jest podstawowym parametrem określającym termoizolacyjność materiałów budowlanych i izolacyjnych. Podawany jest w W/mK. Im mniejsza wartość tego współczynnika, tym lepsza izolacyjność cieplna ściany. W przypadku materiałów termoizolacyjnych wartość tego współczynnika jest stała, niezależna od grubości warstwy izolacji.
Współczynnik przenikania ciepła U określa izolacyjność termiczną przegrody o określonej grubości d: ściany, dachu, podłogi i posadzki. Jego jednostką jest W/m2K, gdyż U= λ/d.

Piotr tomrer · Post by **Piotr tomrer** » Thu 29 Oct, 2009

Miałem na mysli wspólczynnik przenikania ciepła U, napisałem że przy 10 cm bo dzisiaj używałem izolacji o tej rubościi. Dokładne informacje są tutaj:
http://www.glava.no/konstruksjonsguide/ ... ge=946#355
w ramce na dole pierwsza kolumna to grubość izolacji, druga wymiary konstrukcji ściany zewnętrznej a trzecia współczynnik U (U-verdi))

mlb · Post by **mlb** » Wed 29 Dec, 2010

galux20 wrote:PRZY szkielecie nie bardzo podoba mi się kombinacja wełny i styropianu. Produkty steico wręcz jeszcze bardziej przekonuja do szkieletu.

Wełna nie koniecznie musi być mineralna, może być drewniana. Styropian też wcale nie musi być stosowany.
Tak to wygląda w domu który dla nas buduje wykonawca (obecnie trochę wolniej, bo zima sroga..

). Styropian jest jedynie kładziony na płytę fundamentową, pod wylewkę.

rwojtek · Post by **rwojtek** » Wed 05 Jan, 2011

galux20 wrote:Tak to wygląda w domu który dla nas buduje wykonawca (obecnie trochę wolniej, bo zima sroga.. ). Styropian jest jedynie kładziony na płytę fundamentową, pod wylewkę.

mlb możesz podać na priva kto Ci buduje dom? dzięki z góry. Pozdrawiam i wszystkiego dobrego w Nowym Roku wszystkim forumowiczom.

Mroowa · Post by **Mroowa** » Thu 06 Jan, 2011

Witam wszystkich.
Mam zamiar pobudować dom z belek dwuteowych steico i mam pytanie do fachowców w temacie izolacji takiego domu.
Zarówno ściany jak i strop zamierzam wykonać z belek Sj 90/400 i SW 60/400. Na strop planuję wrzucić wełnę Knauf Classic 35 w grubości 38 lub 40 cm a na ściany to samo + 40 mm obudowa zewnętrzna ze steico protect + tynk a od wewnątrz Farmacel 1 2mm. Czy tak gruba izolacja ma sens i nie będzie to wyrzucanie kasy w błoto ?
Dom w założeniach ma być energooszczędny (planowany rekuperator, panele, kominek z płaszczem wodnym i kocioł na pellety i zboża).
Pozdrawiam
Wojtek

Papa · Post by **Papa** » Thu 13 Jan, 2011

budowanie z belki sj60/400 jest bez sensu; dodatkowe nakłady na izolację nie zwrócą ci się szybko-jedyne co możesz zyskać ale tylko wtedy gdy zastosujesz wełną drzewną nie mineralna to fakt że będziesz miał niewielki e wahania temp i wilg z powodu dużej pojemności takiej przegrody; po drugie-gdy zastosujesz belkę 40 cm to łacznie ściana zew wraz z płytami zamknie ci się pomiędzy 45-50cm.zastosuj sj60/300, zamknij od zewnątrz wełną 12cm lub drzewna 40mm, dodatkowo zastosuj paroizolację najlepiej ze zmiennym oporem dyfuzyjnym, szczelnie poklej dobrej jakości taśmą-nie oszczędzaj na taśmie, byle co odklei sie po 2 latach; tak jak pisałem zamiast grubej ściany lepiej wydać na rakuperacje z gwc wszak znaczna część ciepła ucieka wraz z wentylacją; żeby system działał dobrze dom musi bys szczelny a więc: okna, drzwi, system folii, taśm i uszczelnień wtedy i wentylacja ma sens, powodzenia

silencio · Post by **silencio** » Mon 02 May, 2011

Papa,
czy dobrze zrozumiałem, że poza ociepleniem między konstrukcją sj60/300 na zewnątrz sugerujesz dodać 12cm wełny szklanej lub 4cm drzewnej? W jednym z postów (tu powołanie na ten post: http://www.szkielet.pl/forum/viewtopic.php?t=6321) Pan Wojciech Nitka napisał o wsp. przenikania ciepła i wełna szklana wypada lepiej niż drzewna Steico (0,033 vs. 0,039)

Mój architekt wymyślił taki przekrój zewnętrznej ściany (od zewnątrz):
- tynk/okładzina (jak kto woli)
- steico protect 4cm
- płyta fermacell 1cm
- stecio wall 45x300 wypełniona wełną drzewną steico flex
- płyta OSB 1cm
- membrana
- ruszt drewniany 4cm wypełniony welną Steico flex
- płyta fermacell 1cm

Co sądzicie o takiej ścianie? Nie chcemy używać styropianu, bo mi się to jakoś kłóci z ideą drewnianego domu.

Papa · Post by **Papa** » Mon 02 May, 2011

witaj, twój architekt przesadził wg mnie - chyba że masz dużo kasy:
od wewnątrz jak chcesz dać osb 12mm zapewne w celu usztywnienia to folie juz niepotrzebne bo osb i tak będzie pełnić funkcje bariery do przepływu wilgoci tylko poklej łączenia osb również od podłogi dobra taśmą np. proclima a na to przykręć 10mm fermacell
wg mnie również fermacell na zewnątrz nie jest potrzebny bo protect nawet w wersji 4cm będzie sztywny i odpowiedni do tynku ( KATALOG STEICO ) jeżeli chcesz wykończyc elewację drewnem to zastosuj universal 35mm na to ruszt i elewacja bez żadnych memebran ( universal jest juz zabezpieczony )
ten flex na ruszcie to już przesada

silencio · Post by **silencio** » Mon 02 May, 2011

Papa, dzięki za opinie, dziś już druga osoba powiedziała mi, że architekt przesadził, ale konsultował to ze Steico i oni mu tak doradzili, ten ruszt od wewnątrz ma być taką przestrzenią na instalacje teletechniczne, żeby w razie czego ściągnąć fermacela i nie było potrzeby rozszczelnić budynku).
Elewacja będzie miała drewno tylko w niektórych miejscach, w większości tynk i gdzieniegdzie jakiś kamień, czy zatem lepiej zostawić fermacela, zamiast uniwersala?
Mój projekt to dom z płaskim dachem, wiec dodatkowe wyzwanie, żeby dach dobrze uszczelnić przed wodą.
Pzdr,

Papa · Post by **Papa** » Mon 02 May, 2011

Cieszę sie że mogłem pomóc.
Ruszt daje sie często przy słupkach z drewna litego bo wtedy więcej pracy z puszczaniem w nich instalacji ale w przypadku steico instalacje można puścić w środniku belki; w katalogu jest informacja jak duże otwory i jak gęsto można wiercić (zawsze okrągłe !).
Jeżeli od wew zastosujemy osb lub mfp 12 mm oraz fermacell 10 mm to od zewnątrz wystarczy 35 mm universal - spełni funkcję membrany - jest zabezpieczony środkiem hydrofobowym.
Fermacell na zew nie jest więc potrzebny.
Pozdrawiam i powodzenia.

Post by **Wojciech Nitka** » Tue 03 May, 2011

Papa wrote:Jeżeli od wew zastosujemy osb lub mfp 12 mm oraz fermacell 10 mm to od zewnątrz wystarczy 35 mm universal - spełni funkcję membrany - jest zabezpieczony środkiem hydrofobowym.

Możesz przybliżyć swoją teorię - o jaką membranę Ci chodzi? - jaką rolę ma odgrywać hydrofobowość universalu?

Papa · Post by **Papa** » Tue 03 May, 2011

universal jest w procesie produkcji zabezpieczony dodatkowo substancjami które zabezpieczają pojedyńcze włókna przed wnikaniem wody i przez to jest bardziej odporny na korozje biologiczną plesnienie itd; jeżeli taka płytę zastosujemy zamiast membrany na zew stronie a np osb od wew to będzie tu prawidłowość tego typu: w okresie letnim wilgoć w konst szkieletowej będzie przechodzic od zew do wew wraz z ciepłym powietrzem zostanie odparowana w konstrukcji ponieważ od wew jest osb - wysoki opór dla przepł pary wodnej w okresie chłodu z ciepłem będzie wędrować w odwrotnym kierunku i jeżeli nie ma na stronie zew osb czyli oporu dla przepływu pary wodnej i jest np universal lub protect z tynkiem silikatowym lub mineralnym to bez trudu jej nadmiar zostanie usunięty z przegrody .
nie jest to możliwe przy stosowaniu styropianu oraz osb od zew
tak to widzę, pozdrawiam