Firma LABO BPM Spółka z o.o. - czy ktoś, się z nimi budował

Uwagi inwestorów na temat firm wykonawczych
Post Reply
MefKM
Posts: 8
Joined: Wed 28 Jan, 2009

Firma LABO BPM Spółka z o.o. - czy ktoś, się z nimi budował

Post by MefKM » Mon 23 Feb, 2009

Wysłalem do w/w firmy projekt i dostałem kosztorys, dostałem również z 5 roznych projektów, ktore firma moze mi wybudować w podobnej cenie - hmm troche dziwne!!
Firma ma 20 lat doświadczenia - tak twierdzą, ale czy ktos z nimi budował??


Leszek_1983
Posts: 6
Joined: Wed 06 May, 2009
Contact:

Post by Leszek_1983 » Wed 06 May, 2009

Taki dom został postawiony w Jastrzębiu Zdroju przy ulicy Matejki (o ile dobrze kojarze), także chyba coś już zbudowali... teraz trwają dodatkowe prace wykończeniowe na zlecenie inwestora.
Przyznam, że dom bardzo ładny (z zewnątrz).

Ja też podpisałem umowe z nimi na budowę domu (stan surowy zamknięty), narazie wszystko OK, za miesiąc wjeżdżają mi na palc budowy (tj. 'postawią' dom na gotowych fundamentach).

Leszek_1983
Posts: 6
Joined: Wed 06 May, 2009
Contact:

Post by Leszek_1983 » Mon 20 Jul, 2009

No i dom już stoi! Sama konstrukcja domu (ściany zewnętrzne i wewnętrzne parteru oraz wiązary dachowe) została "złożona" w ciągu jednego dnia. Obecnie dom ma wstawione okna, dach pokryty jest dachówką, a ściany zewnętrzne otynkowane. Teraz ekipa pokrywa ściany wewnętrzne suchym tynkiem (płyty gk).
W moim przekonaniu firma solidna, a ludzie kompetentni.

W załączniku fotka mojego domu z przed tygodnia.
Attachments
DSCN1308 (Small).jpg

dwronka
Posts: 394
Joined: Sun 17 May, 2009

Post by dwronka » Tue 21 Jul, 2009

Czy ty przypadkiem nie budujesz się w suszcu? jak mozesz t owrzuć pare fotek z wewnątrz- konstrukcja, użyta wełna itp.
Pozdrawiam.

Leszek_1983
Posts: 6
Joined: Wed 06 May, 2009
Contact:

Post by Leszek_1983 » Wed 22 Jul, 2009

O ile dobrze pamiętam to faktycznie firma LABO stawia dom również w Suszcu... a ja "buduje się" w Jastrzębiu Zdroju.
Jak tylko znajde chwile na podpięcie cyfrówki do kompa, to wstawie kilka fotek.

Leszek_1983
Posts: 6
Joined: Wed 06 May, 2009
Contact:

Post by Leszek_1983 » Sat 15 Aug, 2009

Jak będę miał więcej czasu to porobie konkretne fotki użytych materiałów...
Attachments
1.jpg
2.jpg
(64.59 KiB) Downloaded 26600 times
3.jpg
(77.16 KiB) Downloaded 26600 times
4.jpg
(53.24 KiB) Downloaded 26600 times
5.jpg
(91.37 KiB) Downloaded 26600 times
6.jpg
(85.33 KiB) Downloaded 26600 times
7 j.jpg
(83.56 KiB) Downloaded 26600 times
9.jpg
Kotwy
(43.34 KiB) Downloaded 26600 times
10.jpg
(66.11 KiB) Downloaded 26600 times
11.jpg
Ściany wewnętrzne pokryte płytą g-k
(61.42 KiB) Downloaded 26600 times

Grzegorz Szostak
Posts: 1601
Joined: Sun 21 Aug, 2005
Location: Siedlce
Contact:

Post by Grzegorz Szostak » Sat 15 Aug, 2009

Moje spostrzeżenia...
- na zdjęciu z kotwą widać dziwną metodę. Podwalina bez impregnacji, a konstrukcja tak.
- zdjęcie 6.jpg wskazuje jednoznacznie, że nie drewno nie było impregnowane jak należy. Nawet przy metodzie zanurzeniowej nie powinny pojawić się prześwity.
- płyta osb-3 wewnątrz w tej ilości raczej nie będzie sprzyjała.
- okna montuje się po założeniu wiatroizolacji. Innej metody po prostu nie ma.

Greg Olchawski
Posts: 723
Joined: Fri 02 Mar, 2007
Location: Floryda/Poznan

Post by Greg Olchawski » Sun 16 Aug, 2009

Grzegorz Szostak wrote:Innej metody po prostu nie ma.
czyzbys zapomnial o tzw metodzie amatorskiej? :wink:
Class-1 License, Building Construction (Comercial & Residential), St.Johns Co, Florida (USA)
Class-2 License, Carpentry (Structural, Rough/Frame & Finish), St.Johns Co, Florida (USA)
NAHB (National Association of Home Builders)
obecnie: Poznań, PL

Leszek_1983
Posts: 6
Joined: Wed 06 May, 2009
Contact:

Post by Leszek_1983 » Sun 16 Aug, 2009

Podwalina była lekko zielona jak ją przywieźli, ale deszczyk zmył kolor... to samo z konstrukcją... kilka dni leżała w niezbyt sprzyjających warunkach (deszcz)... i tu pytanie do expertów: woda usunęła impregnat czy tylko kolor?
Co kryje się pod zdaniem "płyta osb-3 wewnątrz w tej ilości raczej nie będzie sprzyjała" ?
Jeśli chodzi o wiatroizolacje to takiej od zewnątrz nie ma, być może ma to związek z tym, że ściany są pokryte 10 cm styropianem i otynkowane akrylem (czy się mylę?). Od wewnątrz zastosowano folie paroizolacyjną (pod płytą g-k).

Grzegorz Szostak
Posts: 1601
Joined: Sun 21 Aug, 2005
Location: Siedlce
Contact:

Post by Grzegorz Szostak » Sun 16 Aug, 2009

Leszek_1983 wrote:Podwalina była lekko zielona jak ją przywieźli, ale deszczyk zmył kolor... to samo z konstrukcją... kilka dni leżała w niezbyt sprzyjających warunkach (deszcz)... i tu pytanie do expertów: woda usunęła impregnat czy tylko kolor?
Drewno nie było impregnowane, a jedynie zanurzone na krótko tak by uzyskało kolor. Deszcz po prostu wypłukał go. Prawidłowo zaimpregnowane zanurzeniowo drewno nie traci koloru, a po przecięciu belki widoczne jest jak głęboko wniknął.
Leszek_1983 wrote:Co kryje się pod zdaniem "płyta osb-3 wewnątrz w tej ilości raczej nie będzie sprzyjała" ?
Ze względu na zawartość formaldehydu w płycie (kleje) bezpieczna wartość to około 1m2 na 1m3 pomieszczenia.
Leszek_1983 wrote:Jeśli chodzi o wiatroizolacje to takiej od zewnątrz nie ma, być może ma to związek z tym, że ściany są pokryte 10cm styropianem i otynkowane akrylem (czy się mylę?). Od wewnątrz zastosowano folie paroizolacyjną (pod płytą g-k).
Bez względu na rodzaj elewacji wiatroizolacja jest konieczna. Brak może doprowadzić do zawilgocenia konstrukcji. Więcej znajdziesz na stronie opisane jako EIFS.

dwronka
Posts: 394
Joined: Sun 17 May, 2009

Post by dwronka » Mon 17 Aug, 2009

Ze względu na zawartość formaldehydu w płycie (kleje) bezpieczna wartość to około 1m2 na 1m3 pomieszczenia.
Co Jeśli na OSB przychodzi płyta gk?

Wojciech Nitka
Posts: 3840
Joined: Thu 19 Aug, 2004
Location: Gdańsk
Contact:

Post by Wojciech Nitka » Mon 17 Aug, 2009

Grzegorz Szostak wrote:Ze względu na zawartość formaldehydu w płycie (kleje) bezpieczna wartość to około 1m2 na 1m3 pomieszczenia.
Aktualnie produkowane płyty tych ograniczeń już nie posiadają. Przepisy unijne spowodowały poważne ograniczenia formaldehydu w płytach.

Grzegorz Szostak
Posts: 1601
Joined: Sun 21 Aug, 2005
Location: Siedlce
Contact:

Post by Grzegorz Szostak » Mon 17 Aug, 2009

Wojciech Nitka, może jakieś bliże dane dyrektywy? Z tego co widzę Kronopol nie zmieniał parametrów w opisach technicznych.

dwronka
Posts: 394
Joined: Sun 17 May, 2009

Post by dwronka » Tue 18 Aug, 2009

Grzegorz Szostak wrote:Wojciech Nitka, może jakieś bliże dane dyrektywy? Z tego co widzę Kronopol nie zmieniał parametrów w opisach technicznych.
Cytat z: http://www.kronopol.com.pl/download/pol ... ecznik.pdf
Formaldehyd jest naturalnym składnikiem wiążącym występującym w każdym drewnie. Jako taki stosowany jest w przemyśle chemicznym (tworzywa sztuczne, lakiery), a także w procesie wytwarzania klejów niezbędnych do produkcji tworzyw drzewnych.
Płyty drewnopochodne podzielono pod względem emisji formaldehydu na różne klasy. Kronopol produkuje wyłącznie płyty o klasie higieny E1, co oznacza, że emisja formaldehydu jest mniejsza niż 0,1 mg/m3.

peterte
Posts: 28
Joined: Wed 13 May, 2009

Post by peterte » Tue 18 Aug, 2009

Kronopol podaje że badania zostały przeprowadzone wg ENV 717-1 - ta norma jest z 1998 lub 1999r (Wood-based panels. Determination of formaldehyde release. Formaldehyde emission by the chamber method). Jest też nowsza PN-EN 13986:2004 Płyty drewnopochodne stosowane w budownictwie Właściwości, ocena zgodności i znakowanie.
zauważ że NDS formaldehydu = 0,5mg/1m3

Leszek_1983
Posts: 6
Joined: Wed 06 May, 2009
Contact:

Post by Leszek_1983 » Sat 11 May, 2013

Fotka gotowego domu z 2011 roku. Jakby kogoś interesował finał (żeby ją zobaczyć trzeba być zalogowanym na fb - chyba).

Image



Post Reply

Return to “Opinie Inwestorów o firmach wykonawczych”