Fabryka Domów - Kamień / Rumia
-
- Posts: 187
- Joined: Wed 16 Feb, 2011
- Location: Warszwa
-
- Posts: 3841
- Joined: Thu 19 Aug, 2004
- Location: Gdańsk
- Contact:
W dniu dzisiejszym otrzymałem z kancelarii LORICA IURUS odział w Gdańsku pismo o treści jak niżej.
"Szanowny Panie,
działając w imieniu mojej Mocodawczyni, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa (do wglądu w siedzibie kancelarii) wnoszę o: usunięcie z forum internetowego postów http://www.szkielet.pl/forum/viewtopic.php?t=995 postów, które godzą w dobre imię mojej Klientki, jak również prowadzonej przezeń działalności gospodarczej.
Zamieszczane na forum wpisy stanowią pomówienia, które to mogą moją Mandantkę poniżyć w ocenie publicznej, zarówno wśród pracowników, jak i opinii klientów prowadzonej przez nią firmy, a w konsekwencji narazić na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania działalności gospodarczej.
Nie sposób nie zauważyć, iż zamieszczone posty, w szczególności pomówienia skierowane pod adresem mojej Mocodawczyni, stanowią naruszenie prawa. Zamieszczone informacje nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości, a co więcej wypełniają znamiona czynu zabronionego określonego w art. 212 kodeksu karnego i mogą przesądzać o odpowiedzialności karnej osób je wsporządzających. Należy zauważyć, że w chwili obecnej ustawodawca przewiduje kwalifikowaną odpowiedzialność karną zarówno za zniewagi jak i zniesławienia za pomocą środków masowego komunikowania (art. 216 par. 2 KK i 212 par. 2 KK).
W tym miejscu informuję, że jeżeli w dalszym ciągu na wzmiankowanym forum zamieszczane będą obraźliwe wpisy, moja Mocodawczyni złoży do organów ścigania zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
Jeżeli nie zastosuje się Pan do powyższego, podejmę wszystkie prawem przewidziane działania, co w rezultacie spowoduje znaczne obciążenia finansowe. Na marginesie jedynie wskażę, iż zniesławienie jako naruszenie dóbr osobistych - uzasadnia także dochodzenie roszczeń w drodze procesu cywilnego - art. 23 i 24 KC.
Nadmienić w tym miejscu należy, że zgodnie z dyspozycją wysłowioną w art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo prasowe, prasa oznacza również wszelkie istniejące i powstające w wyniku postępu technicznego środki masowego przekazywania upowszechniające publikacje periodyczne za pomocą druku, wizji fonii lub innej techniki rozpowszechniania; prasa obejmuje zespoły ludzi i poszczególne osoby zajmujące się działalnością dziennikarska. Zatem zgodnie z tą definicją serwis internetowy lub forum internetowe jest także prasą z rozumieniu Prawa prasowego, gdyż stanowi środek masowego przekazu, o którym mówi ustawodawca, co prowadzi do konstatacji, że treści wypełniających znamiona przestępstwa nie wolno umieszczać na forum.
Rekapitulując, niniejsze pismo jest słuszne i konieczne, dlatego wnoszę jak w petitum."
Pismo pozostawiam bez komentarza.
"Szanowny Panie,
działając w imieniu mojej Mocodawczyni, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa (do wglądu w siedzibie kancelarii) wnoszę o: usunięcie z forum internetowego postów http://www.szkielet.pl/forum/viewtopic.php?t=995 postów, które godzą w dobre imię mojej Klientki, jak również prowadzonej przezeń działalności gospodarczej.
Zamieszczane na forum wpisy stanowią pomówienia, które to mogą moją Mandantkę poniżyć w ocenie publicznej, zarówno wśród pracowników, jak i opinii klientów prowadzonej przez nią firmy, a w konsekwencji narazić na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania działalności gospodarczej.
Nie sposób nie zauważyć, iż zamieszczone posty, w szczególności pomówienia skierowane pod adresem mojej Mocodawczyni, stanowią naruszenie prawa. Zamieszczone informacje nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości, a co więcej wypełniają znamiona czynu zabronionego określonego w art. 212 kodeksu karnego i mogą przesądzać o odpowiedzialności karnej osób je wsporządzających. Należy zauważyć, że w chwili obecnej ustawodawca przewiduje kwalifikowaną odpowiedzialność karną zarówno za zniewagi jak i zniesławienia za pomocą środków masowego komunikowania (art. 216 par. 2 KK i 212 par. 2 KK).
W tym miejscu informuję, że jeżeli w dalszym ciągu na wzmiankowanym forum zamieszczane będą obraźliwe wpisy, moja Mocodawczyni złoży do organów ścigania zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
Jeżeli nie zastosuje się Pan do powyższego, podejmę wszystkie prawem przewidziane działania, co w rezultacie spowoduje znaczne obciążenia finansowe. Na marginesie jedynie wskażę, iż zniesławienie jako naruszenie dóbr osobistych - uzasadnia także dochodzenie roszczeń w drodze procesu cywilnego - art. 23 i 24 KC.
Nadmienić w tym miejscu należy, że zgodnie z dyspozycją wysłowioną w art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo prasowe, prasa oznacza również wszelkie istniejące i powstające w wyniku postępu technicznego środki masowego przekazywania upowszechniające publikacje periodyczne za pomocą druku, wizji fonii lub innej techniki rozpowszechniania; prasa obejmuje zespoły ludzi i poszczególne osoby zajmujące się działalnością dziennikarska. Zatem zgodnie z tą definicją serwis internetowy lub forum internetowe jest także prasą z rozumieniu Prawa prasowego, gdyż stanowi środek masowego przekazu, o którym mówi ustawodawca, co prowadzi do konstatacji, że treści wypełniających znamiona przestępstwa nie wolno umieszczać na forum.
Rekapitulując, niniejsze pismo jest słuszne i konieczne, dlatego wnoszę jak w petitum."
Pismo pozostawiam bez komentarza.
Zastanawiam się w jaki sposób dobre imię mocodawczyni zostalo tu naruszone?? Przecież posty,które zostały tu zamieszczone traktują o jakości prac, sposobu komunikacji z klientem i sposobem załatwiania reklamacji a nie o osobie pani "mandatki"
Sama mandatka w żaden sposób nie stara się udowodnić ,że posty są pomówieniami i nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistosci.
Proponuje poczytać Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483
Sama mandatka w żaden sposób nie stara się udowodnić ,że posty są pomówieniami i nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistosci.
Proponuje poczytać Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483
-
- Posts: 187
- Joined: Wed 16 Feb, 2011
- Location: Warszwa
-
- Posts: 31
- Joined: Sat 07 May, 2011
-
- Posts: 3841
- Joined: Thu 19 Aug, 2004
- Location: Gdańsk
- Contact:
Tamten wpis nie ma wspólnego ze sprawą firmy Fabryka Domów.
Dotyczy jednak firm, których prawnicy często piszą w sprawie usunięcie postów postów na temat danej firmy. No, cóż - takie ich prawo. Gorzej kiedy starszą wyciągnięciami konsekwencji - np. "Jeżeli nie zastosuje się Pan do powyższego, podejmę wszystkie prawem przewidziane działania, co w rezultacie spowoduje znaczne obciążenie finansowe". Ale to "gorzej" to dla mecenasów, gdyż straszenie przez mecenasów jest prawnie zakazane.
Tamten wpis - http://budujzdrewna.pl/forum/viewtopic. ... a0e5e81351 - dotyczy także takich rzeczy jakie otrzymałem w jednym z ostatnich listów dotyczących usunięcia postów: "Nadmienić w tym miejscu należy, że zgodnie z dyspozycją wysłowioną w art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo prasowe, prasa oznacza również wszelkie istniejące i powstające w wyniku postępu technicznego środki masowego przekazywania upowszechniające publikacje periodyczne za pomocą druku, wizji, fonii, lub innej techniki rozpowszechniania; prasa obejmuje również zespoły ludzi i poszczególne osoby zajmujące się działalnością dziennikarską. Zatem zgodnie z tą definicją serwis internetowy lub forum internetowe jest także prasą w rozumieniu Prawa prasowego, gdyż stanowi środek masowego przekazu, o którym mówi ustawodawca, co prowadzi do konstatacji, że treści wypełniających znamiona przestępstwa nie wolno umieszczać na forum."
Bez komentarza.
Dotyczy jednak firm, których prawnicy często piszą w sprawie usunięcie postów postów na temat danej firmy. No, cóż - takie ich prawo. Gorzej kiedy starszą wyciągnięciami konsekwencji - np. "Jeżeli nie zastosuje się Pan do powyższego, podejmę wszystkie prawem przewidziane działania, co w rezultacie spowoduje znaczne obciążenie finansowe". Ale to "gorzej" to dla mecenasów, gdyż straszenie przez mecenasów jest prawnie zakazane.
Tamten wpis - http://budujzdrewna.pl/forum/viewtopic. ... a0e5e81351 - dotyczy także takich rzeczy jakie otrzymałem w jednym z ostatnich listów dotyczących usunięcia postów: "Nadmienić w tym miejscu należy, że zgodnie z dyspozycją wysłowioną w art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo prasowe, prasa oznacza również wszelkie istniejące i powstające w wyniku postępu technicznego środki masowego przekazywania upowszechniające publikacje periodyczne za pomocą druku, wizji, fonii, lub innej techniki rozpowszechniania; prasa obejmuje również zespoły ludzi i poszczególne osoby zajmujące się działalnością dziennikarską. Zatem zgodnie z tą definicją serwis internetowy lub forum internetowe jest także prasą w rozumieniu Prawa prasowego, gdyż stanowi środek masowego przekazu, o którym mówi ustawodawca, co prowadzi do konstatacji, że treści wypełniających znamiona przestępstwa nie wolno umieszczać na forum."
Bez komentarza.
Uwielbiam wyszukiwać takie zapisy i to pisane przez "prawników"."Jeżeli nie zastosuje się Pan do powyższego, podejmę wszystkie prawem przewidziane działania, co w rezultacie spowoduje znaczne obciążenia finansowe."
Albo Pan "prawnik" pisze o własnych obciążeniach finansowych spowodowanych podjęciem tychże działań, albo już na etapie formułowania roszczenia zaocznie zapadł wyrok. Tak czy inaczej taka wypowiedź jest w ustach "prawnika" kompromitująca.
Mając trochę wolnego czasu przeglądałem opinie dotyczące budowy domów. Tak się składa, że jestem Inwestorem budującym dom w tej Fabryce w Rumii. Czytając opinię Brygadzisty wpadłem w zdumienie, Ten Pan nie wie lub udaje , że nie wie jaką rolę pełni Brygadzista w firmach i za co odpowiada. Dlatego chcę przypomnieć, że jest przedstawicielem kierownictwa na budowie, że odpowiada osobiście za brygadę , kwalifikacje jej członków oraz za jakość wykonywanych zadań. Może jestem szczęściarzem ale Brygadziści na których trafiłem podczas budowy mojego domu działali bez większych zastrzeżeń. Może to wynika z mojego jako inwestora zainteresowania budową, współpracą z Kierownikiem budowy . Pozytywnym przykładem może być dostarczenie Kierownikowi i Brygadziście planu rozmieszczenia szafek wiszących w kuchni oraz miejsc mocowania bojlera ,telewizora i innych celem wzmocnienia ścian i rozmieszczenia gniazd. Oczywiście w trakcie całego cyklu budowy występowały różne problemy ale dzięki mojemu bieżącemu nadzorowi i skutecznej współpracy z Kierownikiem budowy otrzymałem piękny dom z uporządkowanym placem budowy. Moi goście na parapetówce zachwycali się gładkością ścian, stylowymi schodami tarasowymi. Natomiast żyjąc w Polsce i pracując w wielu firmach mogę powiedzieć , że opóźnienia w realizacji to nasz narodowa specjalność dlatego nie przywiązuję do tego tak wielkiej uwagi. Mogę powiedzieć, że jestem Inwestorem zadowolonym. A Panu Brygadziście, żeby poczytał jakie funkcje realizować powinien dobry Brygadzista w przedsiębiorstwie budowlanym. POZDRAWIAM
-
- Posts: 187
- Joined: Wed 16 Feb, 2011
- Location: Warszwa
Co Pan za brednie wypisuje Tydzień opóźnienia, dwa tygodnie ale jak jest rok czasu poślizgu to jest Pana zdaniem normalne??Inwestor7 wrote:Natomiast żyjąc w Polsce i pracując w wielu firmach mogę powiedzieć , że opóźnienia w realizacji to nasz narodowa specjalność dlatego nie przywiązuję do tego tak wielkiej uwagi.
Zresztą jest pan pierwszym powiedzmy zadowolonym inwestorem
ps.
a za momentInwestor7 wrote:Tak się składa, że jestem Inwestorem budującym dom w tej Fabryce w Rumii.
To w końcu pan buduje czy pan wybudował!!!Inwestor7 wrote:Moi goście na parapetówce zachwycali się gładkością ścian, stylowymi schodami tarasowymi.
Inwestor7, opóźnienia to wg Pana normalka ? To może i była normalka w PRLu. Teraz trzeba się sprężać i działać jak trzeba bo czas to pieniądz a stracony czas to stracony pieniądz!. Bieżący nadzór to też normalka? Mamy brać urlopy na cały czas budowy żeby pilnować firmy budującej żeby nie zepsuła nam domu ? Ja sie z tym nie zgadzam jak i z tym że brygadzista odpowiada za kwalifikacje członków brygady. Brygadzista jest ich przełożonym i ma takich ludzi jakich zatrudni firma.
-
- Posts: 187
- Joined: Wed 16 Feb, 2011
- Location: Warszwa
-
- Posts: 187
- Joined: Wed 16 Feb, 2011
- Location: Warszwa
Forum to nie jest miejsce, które każdy obligatoryjnie odwiedza a szczególnie osoby zadowolone. Przystępując do budowy domu odwiedziłem kilka miejsc z budynkami realizowanymi przez różnych wykonawców. Moje obserwacje i opinie użytkowników na temat procesu inwestycyjnego były różne. W wyniku dokonanej oceny uzyskanych opinii wybrałem fabrykę w Rumii jako wykonawcę mojej inwestycji. Ważnym argumentem była duża elastyczność w reagowaniu na uwagi i propozycje drobnych zmian zgłaszanych w okresie wykonawczym przez Inwestora.
Kończąc swój niezamierzony udział w tej wymianie opinii i poglądów sugerowałbym Właścicielom Fabryki wzorem firm zachodnich wręczania Inwestorom w momencie zakończenia budowy anonimowej ANKIETY oceny procesu realizacji inwestycji, co pozwoliłoby ocenić % zadowolonych i niezadowolonych Inwestorów. Jest to jednak różnica czy 1 niezadowolony na 10 Inwestorów czy 1 niezadowolony na 50 inwestorów.
Nie oczekuję opinii ,pozdrawiam
Kończąc swój niezamierzony udział w tej wymianie opinii i poglądów sugerowałbym Właścicielom Fabryki wzorem firm zachodnich wręczania Inwestorom w momencie zakończenia budowy anonimowej ANKIETY oceny procesu realizacji inwestycji, co pozwoliłoby ocenić % zadowolonych i niezadowolonych Inwestorów. Jest to jednak różnica czy 1 niezadowolony na 10 Inwestorów czy 1 niezadowolony na 50 inwestorów.
Nie oczekuję opinii ,pozdrawiam
-
- Posts: 187
- Joined: Wed 16 Feb, 2011
- Location: Warszwa
spoko Zadałem pytanie i bez odpowiedzi.
Inwestor7 napisał/a: Tak się składa, że jestem Inwestorem budującym dom w tej Fabryce w Rumii.
a za moment - Inwestor7 napisał/a: Moi goście na parapetówce zachwycali się gładkością ścian, stylowymi schodami tarasowymi.
To w końcu pan buduje czy pan wybudował!!!
Inwestor7 napisał/a: Tak się składa, że jestem Inwestorem budującym dom w tej Fabryce w Rumii.
a za moment - Inwestor7 napisał/a: Moi goście na parapetówce zachwycali się gładkością ścian, stylowymi schodami tarasowymi.
To w końcu pan buduje czy pan wybudował!!!
hmm wydaje mi się, że powinien się Pan zapoznać z Prawem Budowlanym, które jednoznacznie stwierdza co to zmiana istotna, a co nie ... proponuje dokładnie przeczytać artykuł 36a. punkt 5, gdzie wyraźnie jest napisane co to zmiany istotne ... a jak zapewne Pan wie Prawa się nie interpretuje !!!! ...Wojciech Nitka wrote:Do wystąpienia o pozwolenie na budowę niezbędny jest projekt w technologii w jakiej będzie stawiany budynek. Pozwolenie wydaje się na budynek o określonej konstrukcji. Nie dopuszczalne jest występowanie o pozwolenie na budowę domu murowanego, a stawianie o konstrukcji drewnianej.Quazimodo wrote:Popros o pomoc p.Wojciecha Nitkosia
Taka "lewizna" może skutkować różnymi problemami w przyszłości, np. w przypadku jakiegokolwiek odszkodowania - w dokumentach będzie budynek murowany a w rzeczywistości ...? Kto będzie płacił odszkodowanie za coś czego faktycznie nie ma?
a co za tym idzie wyraźnie z tego artykułu wynika, że kierownik budowy odpowiednim wpisem do dziennika budowy może zmienić technologię (np. na zgodną z dostarczonymi rysunkami i obliczeniami s.) dlatego, że zmiana technologii nie jest zmianą istotną !!
Prosiłbym o nie wprowadzanie Forumowiczów w błąd !!! Jeżeli uważa Pan, że nie mam racji to proszę o przytoczenie fragmentu z Prawa Budowlanego !! nie interesują mnie Pana domysły proszę o fakty
Pozdrawiam
-
- Posts: 3841
- Joined: Thu 19 Aug, 2004
- Location: Gdańsk
- Contact:
Na wszelki wypadek załączam cały artykuł 36a. Prawa Budowlanego.
"Art. 36a.
1. Istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę jest dopuszczalne jedynie po uzyskaniu decyzji o zmianie pozwolenia na budowę.
2. Właściwy organ uchyla decyzje o pozwoleniu na budowę, w przypadku wydania decyzji, o której mowa w art. 51 ust. 1 pkt 3.
3. W postępowaniu w sprawie zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę, przepisy art. 32–35 stosuje się odpowiednio do zakresu tej zmiany.
4. (uchylony).
5. Nieistotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę nie wymaga uzyskania decyzji o zmianie pozwolenia na budowę i jest dopuszczalne, o ile nie dotyczy:
1) zakresu objętego projektem zagospodarowania działki lub terenu,
2) charakterystycznych parametrów obiektu budowlanego: kubatury, powierzchni zabudowy, wysokości, długości, szerokości i liczby kondygnacji,
3) (uchylony),
4) (uchylony),
5) zapewnienia warunków niezbędnych do korzystania z tego obiektu przez osoby niepełnosprawne,
6) zmiany zamierzonego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części,
7) ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego lub decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu
oraz nie wymaga uzyskania opinii, uzgodnień, pozwoleń i innych dokumentów, wymaganych przepisami szczególnymi.
6. Projektant dokonuje kwalifikacji zamierzonego odstąpienia oraz jest obowiązany zamieścić w projekcie budowlanym odpowiednie informacje (rysunek i opis) dotyczące odstąpienia, o którym mowa w ust. 5."
Czy jest tu mowa o zmianie technologii budowy?
"Art. 36a.
1. Istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę jest dopuszczalne jedynie po uzyskaniu decyzji o zmianie pozwolenia na budowę.
2. Właściwy organ uchyla decyzje o pozwoleniu na budowę, w przypadku wydania decyzji, o której mowa w art. 51 ust. 1 pkt 3.
3. W postępowaniu w sprawie zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę, przepisy art. 32–35 stosuje się odpowiednio do zakresu tej zmiany.
4. (uchylony).
5. Nieistotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę nie wymaga uzyskania decyzji o zmianie pozwolenia na budowę i jest dopuszczalne, o ile nie dotyczy:
1) zakresu objętego projektem zagospodarowania działki lub terenu,
2) charakterystycznych parametrów obiektu budowlanego: kubatury, powierzchni zabudowy, wysokości, długości, szerokości i liczby kondygnacji,
3) (uchylony),
4) (uchylony),
5) zapewnienia warunków niezbędnych do korzystania z tego obiektu przez osoby niepełnosprawne,
6) zmiany zamierzonego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części,
7) ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego lub decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu
oraz nie wymaga uzyskania opinii, uzgodnień, pozwoleń i innych dokumentów, wymaganych przepisami szczególnymi.
6. Projektant dokonuje kwalifikacji zamierzonego odstąpienia oraz jest obowiązany zamieścić w projekcie budowlanym odpowiednie informacje (rysunek i opis) dotyczące odstąpienia, o którym mowa w ust. 5."
Czy jest tu mowa o zmianie technologii budowy?
Cytuje Pana słowa :"5. Nieistotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę nie wymaga uzyskania decyzji o zmianie pozwolenia na budowę i jest dopuszczalne, o ile nie dotyczyWojciech Nitka wrote:Na wszelki wypadek załączam cały artykuł 36a. Prawa Budowlanego.
"Art. 36a.
1. Istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę jest dopuszczalne jedynie po uzyskaniu decyzji o zmianie pozwolenia na budowę.
2. Właściwy organ uchyla decyzje o pozwoleniu na budowę, w przypadku wydania decyzji, o której mowa w art. 51 ust. 1 pkt 3.
3. W postępowaniu w sprawie zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę, przepisy art. 32–35 stosuje się odpowiednio do zakresu tej zmiany.
4. (uchylony).
5. Nieistotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę nie wymaga uzyskania decyzji o zmianie pozwolenia na budowę i jest dopuszczalne, o ile nie dotyczy:
1) zakresu objętego projektem zagospodarowania działki lub terenu,
2) charakterystycznych parametrów obiektu budowlanego: kubatury, powierzchni zabudowy, wysokości, długości, szerokości i liczby kondygnacji,
3) (uchylony),
4) (uchylony),
5) zapewnienia warunków niezbędnych do korzystania z tego obiektu przez osoby niepełnosprawne,
6) zmiany zamierzonego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części,
7) ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego lub decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu
oraz nie wymaga uzyskania opinii, uzgodnień, pozwoleń i innych dokumentów, wymaganych przepisami szczególnymi.
6. Projektant dokonuje kwalifikacji zamierzonego odstąpienia oraz jest obowiązany zamieścić w projekcie budowlanym odpowiednie informacje (rysunek i opis) dotyczące odstąpienia, o którym mowa w ust. 5."
Czy jest tu mowa o zmianie technologii budowy?
Proszę zwrócić uwagę na końcowy zapis "o ile nie dotyczy" co oznacza, że jeżeli nie zostało wymienione to jest zmianą NIEISTOTNĄ !!
Re: re
Hmm ciekawa opinia... wygłoszona po jednym moim poście nie jestem prawnikiem z zawodu to po po pierwsze , po drugie z wykształcenia jestem tylko i wyłącznie konstruktorem budowlanym... a że znam prawo budowlane wynika tylko i wyłącznie z tego, że każdy konstruktor powinien je bardzo dobrze znać ...AdamD wrote:Panie Wojciechu, szkoda czasu na dyskusje z Eventin, przecież to forumowicz który dopiero dziś dołączył i akurat trafił na temat FD - od razu widać że jest podstawiony (moje domniemanie jakby adwokat pytał).
Z taką znajomością prawa lepiej nie budować ani sobie ani komuś.
Eventin, zapraszam do księgarni celem zakupu Prawa Budowlanego, potem przeczytać 3 razy od deski do deski i wtedy wypowiadać się.
Przepraszam, że uraziłem Twoją osobę faktem, iż pierwszy post wymieniłem w tym wątku... no ale cóż gdzieś musiałem zacząć Trafiłem na ten temat tylko dlatego, że firma tu wymieniona oszukała osobę, którą znam ...
Hmm czytając ten temat zauważyłem, że Pan Profesor może nieświadomie wprowadził w błąd jednego z forumowiczów... Rozumiem, że jest on GURU na tym forum... ale nie oznacza to, że zawsze ma rację Chciałem tylko pomóc
Pozdrawiam
-
- Posts: 3841
- Joined: Thu 19 Aug, 2004
- Location: Gdańsk
- Contact:
Temat dotyczy zapisu - 1) zakresu objętego projektem zagospodarowania działki lub terenu,
Zmiana technologii z murowanej na drewnianą, np. z elewacją drewnianą lub zewnętrzną ścianą z bali wymaga zwiększenia odległości między budynkami, a tym samym wymaga zmiany projektu zagospodarowania działki.
Rozumiem, że niektórzy mają problemy z adaptacją projektów i tu szukają potwierdzenia swojego stanowiska, ale niestety, odległości między budynkami, a tym samym projekt zagospodarowania działki lub terenu, zależą między innymi od technologii budowy domu.
Zmiana technologii z murowanej na drewnianą, np. z elewacją drewnianą lub zewnętrzną ścianą z bali wymaga zwiększenia odległości między budynkami, a tym samym wymaga zmiany projektu zagospodarowania działki.
Rozumiem, że niektórzy mają problemy z adaptacją projektów i tu szukają potwierdzenia swojego stanowiska, ale niestety, odległości między budynkami, a tym samym projekt zagospodarowania działki lub terenu, zależą między innymi od technologii budowy domu.
-
- Posts: 187
- Joined: Wed 16 Feb, 2011
- Location: Warszwa
-
- Posts: 3841
- Joined: Thu 19 Aug, 2004
- Location: Gdańsk
- Contact:
Proszę wybaczyć, ale za Pana Studenta nie będę odrabiał lekcji.
Proponuję zapoznać się z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. (Dz. U. z dnia 15 czerwca 2002 r.) Na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126, Nr 109, poz. 1157 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 5, poz. 42, Nr 100, poz. 1085, Nr 110, poz. 1190, Nr 115, poz. 1229, Nr 129, poz. 1439 i Nr 154, poz. 1800 oraz z 2002 r. Nr 74, poz. 676) - Rozdział 7. Usytuowanie budynków z uwagi na bezpieczeństwo pożarowe.
Ślę profesorskie pozdrowienia.
Proponuję zapoznać się z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. (Dz. U. z dnia 15 czerwca 2002 r.) Na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126, Nr 109, poz. 1157 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 5, poz. 42, Nr 100, poz. 1085, Nr 110, poz. 1190, Nr 115, poz. 1229, Nr 129, poz. 1439 i Nr 154, poz. 1800 oraz z 2002 r. Nr 74, poz. 676) - Rozdział 7. Usytuowanie budynków z uwagi na bezpieczeństwo pożarowe.
Ślę profesorskie pozdrowienia.
-
- Posts: 31
- Joined: Sat 07 May, 2011
Prosze zejść z mej osoby, gdyz owszem jestem brygadzista, ale samego siebie, gdyz byłem firma 1 osobowa współpracujacą z FD, a jak wiadomo to miałem g... do powiedzenia co jak powinno być bo najwięcej do powiedzenia miało szefostwo FD. I widze że czyta pan niedokładnie moje posty, gdyz napisałem że byłem odpowiedzialny za budowe szkieletu gdzie co do tych prac inwestorzy się nie czepiaja a fuszerki sa na etapie wykończeniówek, w których ja nie uczestniczyłem bo to nalezało do innych bygad.Inwestor7 wrote: Czytając opinię Brygadzisty wpadłem w zdumienie, Ten Pan nie wie lub udaje , że nie wie jaką rolę pełni Brygadzista w firmach i za co odpowiada. Dlatego chcę przypomnieć, że jest przedstawicielem kierownictwa na budowie, że odpowiada osobiście za brygadę , kwalifikacje jej członków oraz za jakość wykonywanych zadań. A Panu Brygadziście, żeby poczytał jakie funkcje realizować powinien dobry Brygadzista w przedsiębiorstwie budowlanym.
-
- Posts: 187
- Joined: Wed 16 Feb, 2011
- Location: Warszwa
-
- Posts: 187
- Joined: Wed 16 Feb, 2011
- Location: Warszwa
-
- Posts: 187
- Joined: Wed 16 Feb, 2011
- Location: Warszwa
-
- Posts: 187
- Joined: Wed 16 Feb, 2011
- Location: Warszwa
-
- Posts: 187
- Joined: Wed 16 Feb, 2011
- Location: Warszwa