Stoję przed dylematem: wełna czy pur otwartokomórkowa.
Posiadam dom drewniany z bali sosnowych 200x200 mm izolowanych na łączeniach mchem. Wewnątrz boazeria z zewnątrz obicie deskami 25 mm na zakładkę z frezowaną dolną krawędzią. W zimie ogólnie jest przewiewnie w domu
Czytam różne artykuły i nie do końca można wywnioskować który system byłby najlepszy dla izolacji zewnętrznej i wietrzenia wewnętrznego konstrukcji. Z tego co czytam, to dla pianki jak i wełny kluczową sprawą jest punk kondensacji pary, który może wystąpić w obu przypadkach ocieplenia i oczywiście nie jest dobry dla konstrukcji drewnianych
Pytania:
1. Czy ktoś ma wykonaną w/w izolację i czy ma jakieś opracowania techniczne/wyliczenia co do grubości i materiałów?
2. Jakieś doświadczenia? Ktoś leczy już dom z grzyba?
3. Co z mostkami termicznymi, które wpływają na kondensację wewnątrz całej konstrukcji (ściana + izolacja)?
Różne są opinie na temat jednego i drugiego systemu jak: pianka nie oddycha, w wełnie zaczynają się tworzyć szczeliny itp.
Jeśli można to proszę bez marketingu szeptanego
Remont domu z bali - Ocieplenie zewnętrzne - Wełna vs PUR
Re: Remont domu z bali - Ocieplenie zewnętrzne - Wełna vs PUR
Nikt nie ocieplał z domu z bali? Może tylko uszczelnienie połączeń belek wystarcza?
-
- Posts: 3841
- Joined: Thu 19 Aug, 2004
- Location: Gdańsk
- Contact:
Re: Remont domu z bali - Ocieplenie zewnętrzne - Wełna vs PUR
Tak znam te artykuły odnośnie pianki, ale:
1. Ogólnie cały drom jest drewniany razem z zewnętrznym obiciem - wiec pomijając fakt, że najbardziej boję się ognia wewnątrz to materiał ocieplany dużo nie pomoże w ograniczeniu szkód przez ogień zewnętrzny.
2. Podobno pianka ma mniejszą chłonność wody, a przy tym większą paro przepuszczalność (piana o komórka otwartych) od wełny - czy to jest prawdą w praktyce?
3. Piana posiada lepsze parametry termoizolacji przy porównaniu tych samych grubości - czy to jest prawdą w praktyce?
Do tego wszystkiego mam jeszcze jedną zagwozdkę: przy wykonaniu izolacji zmniejszy się odległość między ścianą, a krawędzią dachu. Czy jest jakaś możliwość policzenia jakiś minimalnych (przyzwoitych odległości) biorąc np wysokość ściany do dachu itp.? Mam dom piętrowy ale w stylu "góralskim". Całe piętro jest pod dachem. Licząc od ziemi jest fundament 80 cm + 266 cm bala.
1. Ogólnie cały drom jest drewniany razem z zewnętrznym obiciem - wiec pomijając fakt, że najbardziej boję się ognia wewnątrz to materiał ocieplany dużo nie pomoże w ograniczeniu szkód przez ogień zewnętrzny.
2. Podobno pianka ma mniejszą chłonność wody, a przy tym większą paro przepuszczalność (piana o komórka otwartych) od wełny - czy to jest prawdą w praktyce?
3. Piana posiada lepsze parametry termoizolacji przy porównaniu tych samych grubości - czy to jest prawdą w praktyce?
Do tego wszystkiego mam jeszcze jedną zagwozdkę: przy wykonaniu izolacji zmniejszy się odległość między ścianą, a krawędzią dachu. Czy jest jakaś możliwość policzenia jakiś minimalnych (przyzwoitych odległości) biorąc np wysokość ściany do dachu itp.? Mam dom piętrowy ale w stylu "góralskim". Całe piętro jest pod dachem. Licząc od ziemi jest fundament 80 cm + 266 cm bala.
-
- Posts: 9
- Joined: Thu 05 Jan, 2012
Re: Remont domu z bali - Ocieplenie zewnętrzne - Wełna vs PUR
1. Szkoda będzie wzywać straż, jak dojdzie do zewnątrz - tak https://www.youtube.com/watch?v=dq9M8EyGYBU
2. Nie- pianka bardziej blokuje przepływ pary wodnej - około 5 razy.
3. Zaraz po natrysku tak, w praktyce nie! pęka, jest tylko aplikowana między krokwie.
https://www.youtube.com/watch?v=cAZwIBZNb6A żeby chłop gadzie zdążył nałożyć - to było by ok..
2. Nie- pianka bardziej blokuje przepływ pary wodnej - około 5 razy.
3. Zaraz po natrysku tak, w praktyce nie! pęka, jest tylko aplikowana między krokwie.
https://www.youtube.com/watch?v=cAZwIBZNb6A żeby chłop gadzie zdążył nałożyć - to było by ok..
Domek drewniany do remontu, cel "pasywny" nie więcej jak 1Litrowy.