dlaczego drewniany LEPSZY?

Dyskusje na temat stanu budownictwa drewnianego w Polsce.
piotrek1979
Posts: 1
Joined: Fri 24 Mar, 2006

dlaczego drewniany LEPSZY?

Post by piotrek1979 » Fri 24 Mar, 2006

bardzo proszę o podanie powodów wyższosci domu drewnianego nad domem murowanym. mam znajomego który buduje właśnie domki drewniane i bardzo mi je zachwalał. istotne dla mnie sa: koszty ogrzewania domku. jednakże nie do końca jestem przekonany co do wytrzymałości ścian. przeraziło mnie trochę gdy popukałem ścianę domu (efekt jak szopa na działkę) a nie dom całoroczny na wiele lat.Bardzo się zastanawiam czy pomiedzy warstwami desek ,weły mineralnej, styropianu w ścianie po kilku latach nie zacznie się coś skraplac, powstaną jakies grzyby i bede musiał po kilku latach, albo się wynieść z tego domu, lub "wymienić całą ścianę"?


czarek63
Posts: 390
Joined: Thu 03 Mar, 2005
Location: Polska

Post by czarek63 » Fri 24 Mar, 2006

witam
mnie tam przekonuje ten odgłos :lol: i to że jest bardzo ciepło :lol:
szukajcie a znajdziecie - http://www.szkielet.com.pl/artykuly.php?show=wywiad oraz http://www.szkielet.com.pl/artykuly.php?show=porownanie

pozdrawiam

mimi31
Posts: 26
Joined: Tue 17 May, 2005
Location: Ruda Śląska

Post by mimi31 » Mon 27 Mar, 2006

i szybkość budowania.

alex.57
Posts: 56
Joined: Tue 15 Nov, 2005
Location: Bory Tucholskie

Post by alex.57 » Tue 28 Mar, 2006

:roll: szopa :?: na działce :?: a może dom na wakacjach :D

pecoalsw
Posts: 93
Joined: Mon 30 Jan, 2006
Location: z daleka

dom drewniany lepszy

Post by pecoalsw » Tue 28 Mar, 2006

Dom drewniany (szkieletowy) jest jednym z najlepszych wynalazkow ludzkosci.
Porzadnie zbudowany przekona kazdego skeptyka...
Ogolnie przyjete (nie zawsze prawdziwe) zalety to:
*cieplo
*szybkosc i sucha budowa
*wieksza powierzchnia uzytkowa (ciensze sciany)
*mniejsze koszty ogrzewania
*mniejsza wrazliwosc na przyszle zwiekszone podatki na energie
*drewno-ekologia-male zuzycie energi przy produkcji
*zdrowy klimat (tez alergicy)
*mozliwosc wlasnego wkladu pracy
*latwe pozniejsze zmiany architektoniczne
*w przyszlosci latwy i tanszy recycling meterialow
*mniej rzemieslnikow na budowie - lepsza koordynacja na budowie
Wady:
*zly image (ogolnie:szopa) = powoli przetwarza sie jednak w zalete
*zly image (tanie domy produkowane przemyslowo sa najczesciej nie najlepsze)
*Kredyty, gorsze finansowanie
*problemy z ubezpieczeniem
*lekkosc
*problem akustyki u wiekszosci producentow
*szczelnosc=duzy koszt wykonania
*zywotnosc=przecietnie ok.60..100 lat przy normalnej uzytkownosci
*koszty utrzymania (np. farbe na fasade)

czarek63
Posts: 390
Joined: Thu 03 Mar, 2005
Location: Polska

Post by czarek63 » Tue 28 Mar, 2006

pecoalsw
pozwolę sobie niezgodzić się z Tobą w kilku punktach (dodam ,że dom budowałem w zeszłym roku) :lol:
-uważam że dla "polskiego majsterklepki" większe możliwości własnego wkładu pracy
bez większego uszczerbku dla konstrukcji i późniejszej eksploatacji daje jednak technologia murowana
-nie miałem żadnych problemów z ubezpieczeniem , w dobrej ,dużej firmie w jakiej mam dom ubezpieczony nawet stawka ubezpieczenia jest taka sama jak dla domu murowanego
w innych wiązało się to jedynie z podwyższeniem stawki ( ale czy przy ubezpieczeniu na 250 000 pln roczny koszt wyższy o około 150-200 pln to dużo?)
- również dla banków nie miała znaczenia technologia
- co do kosztów utrzymania fasady -zależy to z czego jest wykonana
pozdrawaim[/b]

pecoalsw
Posts: 93
Joined: Mon 30 Jan, 2006
Location: z daleka

Post by pecoalsw » Wed 29 Mar, 2006

czarku, przepraszam ale niedokladnie sie moze wyrazilem, : "...Ogolnie przyjete (nie zawsze prawdziwe) zalety to..."

Chodzilo mi o pojecia "zalety" ktore czesto sa w obiegu. Niektore, jak sam twierdzisz, jest bardzo latwo podwazyc.

Spotkalem sie czesciej z ofertami "probnego mieszkania" w domach drewnianych przez weekend. W domach o standardzie mieszkalnym oczywiscie. Fajna sprawa, porywnowalna z jazda probna samochodu...

pozdrawiam

pecoalsw
Posts: 93
Joined: Mon 30 Jan, 2006
Location: z daleka

Post by pecoalsw » Mon 22 May, 2006

Witam,
Wyga, mam nadzieje ze nie sprzedajesz "badan cisnieniowych" na sztuki.
Blower Door mozna przeprowadzic nawet 10 razy jak ktos chce i mu tlenu nie zabraknie... ale teraz na powaznie:
elewacje drewniana uwazam za cos pieknego. Gdyby nie bylo to zwiazane z estetycznym i zadbanym wygladem po kilku latach... duzo z tym pracy.
Tynk jest w porzadku jesli sie nie popelnia bledow technicznych. Typowy przyklad:
(np. parapet okienny alu z zewnatrz powinien byc spawany...przy wiekszej dlugosci ma sie tez z tym problemy przez zmiane gabarytow...
Zbiera mnie na wymioty jesli widze gdzies w rogach parapetow zasmarowany silikon... takie fugi nie sa trwale elastyczne. Zostawia sie klienta samego z tym dla niego niezauwazalnym problemem.
Wyga!! SZCZELNOSC = trafiles gwozdzia mlotkiem... :wink:
pozdrawiam

czarek63
Posts: 390
Joined: Thu 03 Mar, 2005
Location: Polska

Post by czarek63 » Mon 22 May, 2006

pecoalsw
to jest polski portal :lol: :lol: ,a poza tym większość obecnych to amatorzy (zresztą tak jak ja) a Ty operujesz zwrotami typu Blower Door

no to dla niewtajemniczonych wyjaśnienie :lol:
TEST "BLOWER DOOR"
Służy do pomiaru przepuszczalności powietrza przez bryłę budynku. Polega na zamontowaniu dmuchawy (o odpowiedniej wydajności) w drzwiach zewnętrznych lub oknie. Dmuchawa wytwarza różnicę ciśnienia pomiędzy wnętrzem i przestrzenią zewnętrzną budynku w wyniku której w miejscach nieszczelności powstają przecieki powietrza (strugi powietrza), których sumę mierzy się jako strumień objętościowy. Test pozwala na ilościowe ujęcie objętości powietrza napływającego oraz na lokalizację i ocenę stopnia nieszczelności.
pozdrawiam

alex.57
Posts: 56
Joined: Tue 15 Nov, 2005
Location: Bory Tucholskie

Post by alex.57 » Tue 23 May, 2006

Witajcie! coś mi się zdaje,że Wydze chodzi o szczelność instalacji CO i innych ,grożących zalaniem :) Pozdrawiam.

pecoalsw
Posts: 93
Joined: Mon 30 Jan, 2006
Location: z daleka

Post by pecoalsw » Tue 23 May, 2006

alex, masz chyba racje: wydze chodzilo o CO-instalacje... :oops:

czarek63, amatorami jestesmy wszyscy (procesy nauki nie sa nigdy zakonczone...)
co do blower door, to jesli sie nie myle, nic nowego w Polsce.
Slyszalem, ze np. Unibud ma blower door tez juz w standardzie.

To w sumie jedyna metoda sprawdzenia jakosci robot firm wykonujacych.

Wojciech Nitka
Posts: 3841
Joined: Thu 19 Aug, 2004
Location: Gdańsk
Contact:

Post by Wojciech Nitka » Tue 23 May, 2006

Nie tylko Unibud. Są i inne firmy w kraju mające urządzenia do sprawdzania szczelności budynku.

Jeżeli piszesz o Unibudzie, to niestety, nie znam przypadku, by Unibud sprawdzał szczelność budynku na rynku krajowym. Oczywiście mogę się myleć. Ten system Unibud stosuje raczej do domów budowanych na rynkach zachodnich, gdzie sprawdzanie szczelności budynku staje się normalnością.

pecoalsw
Posts: 93
Joined: Mon 30 Jan, 2006
Location: z daleka

Post by pecoalsw » Tue 23 May, 2006

Dziekuje za poprawke. O Unibudzie tylko slyszalem.
Alez to parodia!!
Test szczelnosci jest waznym "skladnikem jakosciowym" domu drewnianego. Przynajmniej w Skandynawii i na zachodzie.

To smutne Panie Wojtku, ze istnieja Firmy w Polsce, ktore robia testy szczelnosci tylko dla zachodnich inwestorow (rozumiem ze w Polsce nikt za to by nie zaplacil...) Czy POLSKI KLIENT to idiota?? Czy kupujac dom nie ma on prawa do objektu ze zminimalizowanymi wadami?

Panie Wojtku, czy stowarzyszenie domow propaguje blower door czy tez temat szczelnosci jest dle wiekszosci producentow domow niewygodny?? Rozumiem ze nikt nie chce sie ugryzc we wlasna reke... Przeciez tylko wysoka jakosc domow z drewna pozwala nam miec nadzieje na rozwoj segmentu tego budownictwa w Polsce.

To w interesie nas wszystkich.

serdecznie pozdrawiam.

Mile
Posts: 41
Joined: Sun 20 Mar, 2005

Post by Mile » Mon 29 May, 2006

Nie wszyscy jeszcze wyjechali, co można stwierdzić na terenie Wioski Budowlanej pod Warszawą - http://www.wioska.com
Widziałem tam kilka ciekawych budynków. Ci którzy planują budowę koniecznie winni zapoznać się z ofertami firm, które już postawiły tam domy. A są różne - szkieletowe, ryglowe, z bali, a także jeden murowany. Na mniej największe wrażenie zrobiły domy firmy Skrzat i Jazdab (chyba nie pomyliłem nazwy).

Grzesiek_74
Posts: 23
Joined: Sun 21 Jan, 2007
Location: Brodnica , (NRW)
Contact:

Post by Grzesiek_74 » Wed 21 Mar, 2007

czarek63 wrote:pecoalsw
pozwolę sobie niezgodzić się z Tobą w kilku punktach
(dodam ,że dom budowałem w zeszłym roku) :lol:
-uważam że dla "polskiego majsterklepki" większe możliwości własnego wkładu pracy
bez większego uszczerbku dla konstrukcji i późniejszej eksploatacji daje jednak technologia murowana
-nie miałem żadnych problemów z ubezpieczeniem , w dobrej ,dużej firmie w jakiej mam dom ubezpieczony nawet stawka ubezpieczenia jest taka sama jak dla domu murowanego

w innych wiązało się to jedynie z podwyższeniem stawki ( ale czy przy ubezpieczeniu na 250 000 pln roczny koszt wyższy o około 150-200 pln to dużo?)

- również dla banków nie miała znaczenia technologia
- co do kosztów utrzymania fasady -zależy to z czego jest wykonana

pozdrawaim[/b]
Jesli mozna , mam w planie wykonac sciany zewnetrzne z drewna (deska). Macie moze jakas lepsza propozycje ?Co z usczelnieniem i wentylacja ?

xsaw
Posts: 4
Joined: Thu 14 Feb, 2008

Post by xsaw » Mon 03 Mar, 2008

witam wszystkich pozwólcie że powrócę do tematu " dlaczego drewniany pepeszy"
jestem na etapie projektowania swojego przyszłego miejsca zamieszkania, czyli domku, mam rozplanowany układ funkcjonalny i zostało mi wybrać technologię wykonania budynku,

domek jak domek :D powierzchnia zabudowy to ok 146 metrów + poddasze użytkowe z antresolą, układ budynku w literę T, materiały zewnętrzne: dach dachówka włóknisto-cementowa ( miał być łupek :D ) elewacja gont drewniany łupany
no i to by było tyle opisy nie będę się rozwodził na temat projektu bo nie o tym ma być post.

zastanawiam się nad następującymi technologiami:
- murowaną ( pustak keramzytowy + wełna lub styropian + gont)
- szkieletowy drewniany ( konstrukcja + wełna + wiatroizolacja + gont )
- szkieletowa stalowa ( warstwy jak wyżej )

co do technologi murowanej to obaw raczej nie mam, posiadam spore doświadczenie w tym temacie, projektowe jak i w kwesti wykonawstwa
zalety:
- znam technologię budowy
- dom bardzo trwały odporny na warunki atmosferyczne
- ściany posiadają dużą akumulacyność cieplną ( zaleta szczególnie latem :D )
- dostępność materiałów budowlanych oraz firm wykonawczych ( większość to partacze ale są :D )
wady:
- problemy jeśli chodzi o późniejszą modernizacje ( chodzi o konstrukcje, stropy, ściany nośne )
- więcej materiału potrzebna na wykonanie rusztu do zamocowania gonta na elewacji ( grubsza warstwa ocieplenia )

budynki szkieletowe, szczerze mówiąc to średnio mogę coś wypisać jeśli chodzi o moje doświadczenie, raczej mogę odnieść się do obserwacji i wiedzy z zakresu technologii drewna i mechaniki,
zalety:
- szybkość montażu
- sucha technologia
- niższy współczynnik u
- łatwość modernizacji nawet elementów konstrukcyjnych
wady:
- drewno zawsze będzie pracować
- korozja biologiczna
- ruszt drewniany do którego będzie przymocowany gont elewacyjny najprawdopodobniej będzie wykonany z zwykłych łat zakupionych w tartaku, impregnowanych ale nie struganych i nie suszonych ( możliwość przedostania się szkodników do konstrukcji budynku
- posadowienie budynku, wszystkie stworzenia mają dostęp do podwaliny
- bezpieczeństwo pożarowe
- mniejsza trwałość budynku niż budynku w technologi murowanej

szkielety stalowe tak jak w drewnie tylko:
- trwałość większa,
- stal nie pracuje jak drewno(wilgotność),
- dom o konstrukcji niepalnej,
- lepsze rozwiązanie jeśli chodzi o ppoż
- możliwość występowania mostków termicznych

na chwile obecną mam takie argumenty i zero doświadczenia jeśli chodzi o szkielet, najbardziej odstrasza mnie trwałość takiej konstrukcji jeśli chodzi o czas użytkowania,

jeśli ktoś ma dobre argumenty za szkieletem drewnianym lub stalowym to proszę o ewentualna odpowiedz na tego posta,

alek
Posts: 700
Joined: Fri 14 Sep, 2007

Post by alek » Tue 04 Mar, 2008

Tu jest ciekawy artykul dotyczacy wnioskow budowlanych po przejsciu traby powietrznej. Wcale z niego nie wynika, jakoby murowany dom byl szczegolnie odpowrny na coraz bardziej ekstremalne warunki pogodowe... zwlaszcza jesli chodzi o dachy. A moze sie myle :-)
http://www.muratordom.pl/budowa-i-remon ... _19341.htm

xsaw
Posts: 4
Joined: Thu 14 Feb, 2008

Post by xsaw » Tue 04 Mar, 2008

jak już wcześniej pisałem technologia murowana jest mi dobrze znana i teraz nawet w projektach typowych są wieńce obwodowe ścianek kolankowych połączone trzpieniami z wieńcem stropu itd. ( nieważne )
mój post miał na celu zdobycie informacji o trwałości i innych parametrach, które ewentualnie mogą mnie ostatecznie przekonać za budową domu w technologii szkieletowej, o nie zdobyciu informacji że źle wybudowany dom murowany rozleci się po przejściu trąby powietrznej :/, równie dobrze ktoś może napisać że źle zbudowany dom drewniany zgnije po 20 latach, i nawet nie pędzie potrzebował trąby powietrznej.

ja pragnę :D dowiedzieć się podstawowych rzeczy, które pozwolą mi w późniejszym czasie w miarę spokojnie spać.

to mrożę zadam nurtujące mnie pytania bezpośrednio może ktoś kompetentny odpowie, ktoś kto ma kontakt z takimi budowlami na co dzień, i bynajmniej nie chodzi mi o osobę ,która 6 lat temu wybudowała taki dom i te 6 lat mieszkania uważa za wystarczające doświadczenie odnośnie takich konstrukcji.

moje pytania to :
- żywotność takiej budowli ( ściana zewnętrzna: płyta gk, paroizolacja, konstrukcja z wypełnieniem watą szklaną,płyta osb3, wełna minerlana, wiatroizolacja, gont elewacyjny łupany nie impregnowany)
- reakcja na silne wiatry, czy konstrukcja drewniana trzeszczy w takich warunkach
- wygłuszenie stropów tłumienie dźwięków powietrznych, i ewentualnie stuków ( buty upadające przedmioty )
- odporność konstrukcji na korozję biologiczną
- co z konstrukcją jeśli chodzi o zmiany jej wilgotności
- najbardziej martwi mnie miejsce styku konstrukcji z posadowieniem, jak zabezpieczyć ten element przed korozją biologiczną
- no i jeszcze jedno :D jaka jest żywotność ( było ale ważne wiec trzeba powtórzyć )

oczywiście wszystko wykonane zgodnie ze sztuką budowlaną

alek
Posts: 700
Joined: Fri 14 Sep, 2007

Post by alek » Tue 04 Mar, 2008

Moze nie na wszystkie, ale na szereg pytan znajdziesz odpowiedz w: Budowa szkieletowego domu drewnianego autorstwa G. Sherwooda i R. Stroha, a opowiedzi beda kompetentne.

Ja mialem inny problem, ktory dach cztero czy dwuspadowy jest bardziej odporny na silne podmuchy wiatru, typu orkan EMMA...

Pozdrawiam

Janek78
Posts: 1
Joined: Fri 07 Mar, 2008
Location: Warszawa

Sztywność i wygłuszenie

Post by Janek78 » Sat 08 Mar, 2008

Popieram pytania xsaw, drecza mnie w zasadzie takie same. Chciałbym wybudować szkielt, ale wszyscy w zasadzie, których znam, a którzy znają się na budownictwie tradycyjnym, twierdzą, że szkielet to ersatz.
Szczególnie trapi mnie kwestia:
1) wygłuszenia domu
2) wygłoszenia stropu. Znajomy ma w domu murowanym stropy z drewna i strasznie narzeka, ze jak dzieci przyjdą do córki, to w salonie na parterze nie da się wytrzymać (cały strop chodzi)
3) maksymalnej rozpiętości belek stropowych. Doczytałem się na forum, ze może mieć do 7.80 m., ale czy taki strop własnie nie będzie głośny i elastyczny (podatny na ugięcia)?

Będę wdzięczny za opinie użytkownika takiego domu.

pozdr

Grzegorz Szostak
Posts: 1601
Joined: Sun 21 Aug, 2005
Location: Siedlce
Contact:

Post by Grzegorz Szostak » Sat 08 Mar, 2008

Mam ostatnio mało czasu na pisanie, więc w skrócie...

Obie technologie mają swoje wady i zalety. Ujawniają się one dopiero w momencie stawiania wymagań przez inwestora. Pisząc o maksymalnym rozstawie stropu zwróćcie uwagę, że rzadko zdarza się większy niż 6m na krótszym boku. Co do dźwięków roznoszących się po domu to jest tak dużo zależności - pisałem już o tym na forum z odesłaniem do konkretnych materiałów.

Pawel1984
Posts: 11
Joined: Wed 23 Apr, 2008
Location: Poznań

Post by Pawel1984 » Wed 23 Apr, 2008

Witam!! jak sie nie pomieszka i nie przeżyje huraganu w takim domu szkieletowym to sie nie będzie chyba wiedziało jak to jest do końca hehe...
:mrgreen:

boBudowniczy
Posts: 3
Joined: Tue 18 Mar, 2014
Location: Poznań

Re: dlaczego drewniany LEPSZY?

Post by boBudowniczy » Wed 23 Sep, 2015

Mój brat ma dom drewniany, a ja wynajmuję kawalerkę i szczerze powiem, że u mnie lepiej. Może to wynika z tego, że domy drewniane to nowinka obecnie, a budując tradycyjnie jednak wiedzą co robią :P

saltepano
Posts: 9
Joined: Fri 11 Dec, 2015

Re: dlaczego drewniany LEPSZY?

Post by saltepano » Sat 12 Dec, 2015

Ja nie jestem przekonany czy domy drewniane są lepsze. Po prostu mają lepszy klimat.

woomaa
Posts: 114
Joined: Fri 18 May, 2012

Re: dlaczego drewniany LEPSZY?

Post by woomaa » Mon 08 Feb, 2016

Zbudowałem, mieszkam, nie zamieniłbym za żadny murowany!

Martin5
Posts: 158
Joined: Mon 27 Jan, 2014

Re: dlaczego drewniany LEPSZY?

Post by Martin5 » Mon 08 Feb, 2016

^^ Problem w tym, że każdy murowany ma wyższą cenę na rynku wtórnym.
Taki kraj...

mlazaga
Posts: 2
Joined: Fri 03 Jun, 2016
Contact:

Re: dlaczego drewniany LEPSZY?

Post by mlazaga » Fri 03 Jun, 2016

Domki te mają swój klimat i najlepiej człowiek w nich odpoczywa. Jeśli chodzi o ogrzewanie, to łatwiej je ogrzać, ale też szybciej tracą ciepło. Do tego dochodzą koszty ... No nie ma się co oszukiwać, że domek murowany, to sporo droższa inwestycja ;)

majkamitrega
Posts: 21
Joined: Mon 13 Jun, 2016

Re: dlaczego drewniany LEPSZY?

Post by majkamitrega » Mon 13 Jun, 2016

Ja mam od roku taki domek i jestem bardzo zadowolona. Zimą mamy cieplutko i przytulnie :) Polecam

cuchao
Posts: 4
Joined: Mon 18 Jul, 2016
Contact:

Re: dlaczego drewniany LEPSZY?

Post by cuchao » Mon 18 Jul, 2016

Warto! Szybko się buduje :)

User avatar
Supreme
Posts: 6
Joined: Thu 21 Jul, 2016

Re: dlaczego drewniany LEPSZY?

Post by Supreme » Thu 21 Jul, 2016

Dla mnie największą zaletą jest to, że jest znacznie tańszy (nawet do 30% można zejść z ceną), jak również można postawić go znacznie szybciej - nawet w tydzień jak się człowiek uprze. Jakościowo nie odstaje od murowanego więc dla mnie są same plusy :)
Amor vincit Omnia

Martin5
Posts: 158
Joined: Mon 27 Jan, 2014

Re: dlaczego drewniany LEPSZY?

Post by Martin5 » Thu 21 Jul, 2016

Ależ dom drewniany bardzo różni się jakościowo od murowanego: jest wykonany z większą dokładnością.
Ściana ma się zacząć w tym miejscu? Proszę bardzo. Z dokładnością do 1 mm. Okno 135 cm wysokości? Proszę bardzo. Jest 135. Nie żadne 135.5, ale 135 co do milimetra.

Martins
Posts: 1
Joined: Mon 25 Jul, 2016

Re: dlaczego drewniany LEPSZY?

Post by Martins » Mon 25 Jul, 2016

Domy szkieletowe sa bardzo dobrze ogrzewane, korzystam z takiego domu w sezonie zimowym i musze przyznać, że budowa trwała o wiele krócej niż w przypadku normalnego domu murowanego

Martin5
Posts: 158
Joined: Mon 27 Jan, 2014

Re: dlaczego drewniany LEPSZY?

Post by Martin5 » Mon 25 Jul, 2016

Hmm. Nowy user "Martins" ma dość zbieżnego nicka z moim. Zbieg okoliczności?

majek85
Posts: 240
Joined: Wed 23 Oct, 2013
Location: Malbork

Re: dlaczego drewniany LEPSZY?

Post by majek85 » Mon 25 Jul, 2016

Martin5 wrote:Hmm. Nowy user "Martins" ma dość zbieżnego nicka z moim. Zbieg okoliczności?
napisze 2-3posty o niczym i zaczną się tematy typu: Jakiego lakieru do paznokci używacie bo ja znaazlem firme xxx <link> Gdzie kupujecie kawe bo ja yyy <link>

didibaby
Posts: 1
Joined: Fri 05 Aug, 2016
Contact:

Re: dlaczego drewniany LEPSZY?

Post by didibaby » Fri 05 Aug, 2016

Drewno to zawsze naturalny materiał budowlany.

miroboass
Posts: 78
Joined: Wed 21 Feb, 2018

Re: dlaczego drewniany LEPSZY?

Post by miroboass » Mon 26 Feb, 2018

Zawsze mówiło się, że drewno jest najzdrowsze. Jest mnóstwo drewnianych chat, które przetrwały lata. Jeżeli będą dobrze zrobione, to będzie inwestycja dla pokoleń.

klaudyna
Posts: 4
Joined: Wed 07 Mar, 2018

Re: dlaczego drewniany LEPSZY?

Post by klaudyna » Wed 07 Mar, 2018

Ja mam drewniany domek, ale jest to tylko domek sezonowy. Nie nadaje się do użytku całorocznego. Jeżdzę z rodziną do niego na wakacje, gdy chce odpocząć od miasta.

Chomiczek84
Posts: 1
Joined: Tue 13 Mar, 2018

Re: dlaczego drewniany LEPSZY?

Post by Chomiczek84 » Tue 13 Mar, 2018

Ja też jestem właściciel drewnianego. Mówcie co chcecie, ale kalkując wszelkie wydatki, wyszedłem na to zdecydowanie na plus. Wiec nie mówimy tu tylko o "lepszym" klimacie :)



Post Reply

Return to “Problemy i perspektywy”