Page 1 of 1

OSB czy MFP czy sklejka

Posted: Fri 28 Jan, 2011
by Grzegorz Szostak
Przerobiłem w tym roku wszystkie wymienione w tytule tematu i jestem zrażony co do jakości osb-3.

Posted: Fri 28 Jan, 2011
by lolek27
Polecasz MFP, jeżli tak to jakie jeszcze posiada zalety oprócz tych wymienianych przez producenta?

Posted: Sat 29 Jan, 2011
by dwronka
Grzegorzu jeszcze niedawno pisaleś , że moja os-b 5 jest generalnie be i tylko sprawdzone materiały Cię interesuja ;)

Re: OSB czy MFP czy sklejka

Posted: Sat 29 Jan, 2011
by Greg Olchawski
Grzegorz Szostak wrote:Przerobiłem w tym roku wszystkie wymienione w tytule tematu i jestem zrażony co do jakości osb-3.


Co się stało? Czyżby OSB konkretnego dostawcy było kiepskiej jakości?

Zarówno OSB jak i sklejka to właściwy materiał i każde ma swoje wady i zalety. Gdybym miał wybór to stosowałbym tylko sklejkę.

Natomiast byłbym bardzo ostrożny względem płyt MFP. Nie jest to typowy panel strukturalny stosowany na poszycia domów szkieletowych. Osobiście nigdy nie eksperymentuje na domach moich klientów tak więc poczekam aż rynek dobrze przetestuje tą plyte zanim sam zaczne ją stosować. Jestem jednak ciekawy czy takie panele stosuje sie w innych częściach świata jak np Skandynawi? Może ktoś wie?

Posted: Sat 29 Jan, 2011
by Grzegorz Szostak
dwronka wrote:Grzegorzu jeszcze niedawno pisaleś , że moja os-b 5 jest generalnie be i tylko sprawdzone materiały Cię interesuja ;)
Przyznaję, że mogłem nie mieć racji. Generalnie podchodzę bardzo ostrożnie do nowych produktów, a szczególnie dostępnych tylko z importu.
Greg Olchawski wrote: Co się stało? Czyżby OSB konkretnego dostawcy było kiepskiej jakości?
W Polsce wybór jest niewielki: Kronopol lub Kronospan. Pojawił się jeszcze import z Litwy, ale to już kompletna porażka. Zamawiam po kilka palet a te szt. co zostają idą na kolejną budowę. Teoretycznie produkt ten sam (osb-3), ale to co się działo z 3 różnymi partiami pokazało całą słabość kontroli jakości produkcji i samej płyty.
Konkretnie:
Zanim zdążyliśmy zakryć budynek popadał deszcze. W efekcie kilka płyt na podłodze poddasza tak spęczniało, że konieczna była ich wymiana - po prostu jak nigdy z 22 do 28mm.

Posted: Sat 29 Jan, 2011
by Greg Olchawski
Grzegorz, to jest normalne dla płyty OSB że jak nasiąknie wodę to zaczyna pęcznieć, przede wszystkim na obwodzie. Sklejka jest pod tym względem o wiele lepsza jednak płyty na poszyciu (głównie dachu) mogą mocno "falowac" po serii mokra-sucha tak więc szybka budowa i zabezpieczenie są zawsze kluczowe dla tych problemów.

Posted: Sat 29 Jan, 2011
by Grzegorz Szostak
Greg, tym razem nie było to normalne pęcznienie od wody. Nie sposób wytłumaczyć inaczej niż coraz bardziej niepewną jakością ponieważ inne osb na tej samej podłodze (z innej partii) nie uległy temu.

Posted: Mon 31 Jan, 2011
by roobik66
Grzegorz , a widziales instrukcje od OSB ? Otoz instrukcja wyraznie podaje aby w takich sytacjach jak mozliwosc zalania opadami desczu w trakcie budowy , powiercic otwory w miejscach zalegania wody. Specznienia krawedzi nie da sie wprawdzie calkowicie wyeliminowac ale od czego sa szlifierki. OSB ma jedna niezaprzeczalna zalete : nie ulega deformacji plaszczyznowej. Zebys kiedys robil poszycia z V-100 to bys to docenill. Plyty wiorowe o nieukirunkownnych wloknach po zmoknieciu i wyschnieciu zwlasczza gwaltownym np. os slonca ulegaja trwalej i nieodrwacalnej deformacji. a wogole jestem zadnia ze najlepsza jest sklejka wododporna. Ale niestety w polskich warunkach zbyt kosztowna. W skandyanwii jest dostepna tzw. kryssfiner , sklejka swierkowa marnej jakosci wizualnej ale to przy poszyciu ma nikle znaczenie. Bywa ona tansza od OSB.

Posted: Mon 31 Jan, 2011
by Grzegorz Szostak
roobik66, mam prośbę. Nie zaśmiecaj tematu.
Na zdjęciu poniżej widać różnice w samej powierzchni płyt osb-3 z różnych partii.

Posted: Wed 02 Feb, 2011
by roobik66
Plyte sie robi z papierowki. Mysle za masz troche orientacji i wiesz ze wbrew pozorom partie surowca moga sie znacznie roznic. Ja tez zauwazylem ze na jednych plytach wiory sa jakby wieksze niz na innych. Zawartosc twardzieli w surowcu ma tez wplyw na kolor , im grubsza papierowka tym wiecej twrdzieli tym ciemniejszy kolor. Im wiecej twardzieli tym mniejsze pecznienie. Papierowka ma grubosc od 8cm do nawet 50cm. Jescze niedawno bylo duzo amatorow na kupno grubszej paperowki do przetarcia . Ale jak LP zaczely sobie spiewac ceny to przestalo sie to oplacac. Lepiej kupic dluzszy surowiec do tego celu.

Posted: Wed 02 Feb, 2011
by Marcin L
co do tej roznicy w jakosci plyt to sie zgadzam :wink: ,a moze tak kupowac 10 mm wystawic na deszcz i bedzie 12mm toz to czysty zysk :mrgreen:

Posted: Wed 02 Feb, 2011
by Grzegorz Szostak
roobik66 wrote:Mysle za masz troche orientacji i wiesz ze wbrew pozorom partie surowca moga sie znacznie roznic.
Prosiłem - nie pisz w tym temacie. Buduj swoje altanki. :)

Marcin L, Greg Olchawski, jako wykonawcy sami wiecie jak jakość materiału może nabić kosztów w poprawkach. Zazwyczaj ten lepszy w efekcie końcowym jest tańszy. :)

Posted: Fri 04 Feb, 2011
by roobik66
Ja pisze w temacie twoich watpliwosci co do jakosci OSB . Producent nie ukrywa ze plyta wystawiona na dzialanie czynnikow atmosfer. pecznieje po krawedziach , ta iformacj jest zawarta w instrukcji monatzu plyt OSB. Instrukcja zaleca usuniecie specznien za pomoca szlifierki gdy wymagana jest rowna powoerzchnia.

Posted: Fri 04 Feb, 2011
by Marcin L
Grzegorz Szostak wrote: jak jakość materiału może nabić kosztów w poprawkach
Tak 100% racja trzeba uwazac na "okazje" tanszego kupna. Kiedys naciąlem sie na gonta wygladal tak samo ale byl tanszy o 30 % .

Roobik za to co napisales w temacie "powrot Grega do Polski" nie powinienes sie na temat Polskiego Budownictwa wogole wypowiadac. Wez jedz na hytte w gory i przemysl co piszesz :evil:

Posted: Fri 04 Feb, 2011
by roobik66
Ostoja jakos nie zaprzeczyl.

Posted: Fri 04 Feb, 2011
by Grzegorz Szostak
roobik66 wrote:Ja pisze w temacie twoich watpliwosci co do jakosci OSB
Przede wszystkim nie mam wątpliwości a stwierdzam fakty z praktyki. Spęcznienie krawędzi to jedno, a resztę (powierzchnię) widać na zdjęciu. To też jest w instrukcji? :)

Posted: Sat 05 Feb, 2011
by roobik66
Instrukcja jest w castoramie i internecie. Nie bedziemy chyba tego tematu wkolko mielic , moim zdaniem plyta OSB nie jest doskonala, ma zalety i wady , ale producent ich nie ukrywa.

Posted: Sat 05 Feb, 2011
by Wojciech Nitka
Płyta OSB, jak każda płyta drewnopochodna jest materiałem hydroskopijnym - co wpływa na zmianę wymiarów pod wpływem wilgoci. Na każdy wzrost wilgoci o 1% płyta OSB/3 może zmienić wymiary:
- na długości o 0,02%,
- na szerokości o 0,03%
- na grubości 0,5%.
I tak w temperaturze 20°C i przy wilgotności powietrza 30% płyta OSB osiąga wilgotność 5%, przy wilgotności 65% - 10%, a przy wilgotności powietrza 85% - 15%.

Posted: Sat 05 Feb, 2011
by Marcin L
roobik66 wrote:Ostoja jakos nie zaprzeczyl
Mysle ze to nie ten temat, tu jest o OSB ale mozemy pisac w temacie "powrot... do Polski" jesli masz inne zdanie.

Posted: Sat 05 Feb, 2011
by Ostoja
Ostatnio uzyłem płyty LSB i myslę że jest doskonała , żadna woda jej nie bierze

Posted: Sat 05 Feb, 2011
by Wojciech Nitka
Czy możesz bliżej przybliżyć naszym Forowiczom co to za płyta? Jakie na dokumenty dopuszczające do stosowania w budownictwie?
Pytam dlatego ze jak dotychczas jedną z niewielu informacji na temat płyty LSB znalazłem tutaj - http://www.najpewniej.pl/anons.php?nr=90183&naz= z tym, że zdjęcie obrazuje płytę MFP.

W ostatnim okresie na rynku pojawiło się wiele płyt drewnopochodnych - lepszych i gorszych, tańszych i droższych. Zatem, zanim cokolwiek będziemy stosować i chwalić proponuję porównać właściwości i ich stosunek do ceny. To powinno być miernikiem stosowania danej płyty.

Posted: Sat 05 Feb, 2011
by Ostoja
Niestety nie posiadam więcej info na ten temat, mogę jedynie powiedzieć że użyłem tych płyt jako poszycie dachu ganku na których ułozyłem jedynie membranę dachową, a także na ściance tarasu tylko już bez wiatroizolacji. A leży to wszystko od listopada. To takie moje doświadczenie, ( bynajmniej nie na budynku inwestora).